以往有外敌入侵攻打久攻不下的重镇的时候，都会用这样的理由来劝说守将开城投降，金灭北宋、蒙元灭南宋、满清灭南明、日本侵华都有过这样的事情发生，以城内百姓的性命相威胁，说如果不投降，城破之后必将屠城，全城百姓都是因为守将而死，以此占据道德高地，威胁守将，给守将造成巨大的心理压力。
于是就有守将放弃抵抗，举城而降，城内百姓的性命的确是得以保全，城池却丢了，防线被攻破，局面急剧恶化，敌军长驱直入内地，遂有亡国之危，对于这种事情，人们往往会陷入两难的境地，一方面，城池的确是丢了，一方面，满城数十万生灵得以幸存，没有被敌人屠杀，于是，就有人说，要辩证看待此事，到底是气节重要，还是数十万人命重要。
一个很著名的例子，安史之乱，张巡守睢阳，为抵抗安史叛军，力保睢阳不失，把一切能吃的东西都给吃了，包括人，坚守三年，直到最后城破，城中数万人口仅存数百，几乎被吃光，有人感慨张巡的气节，有人批判张巡的残暴不仁，有人觉得气节重要，有人觉得人民更重要。
萧如薰就很想问问那些认为人命更重要的人，是作为故国之民而死好，还是做亡国奴生不如死好？
金灭北宋，不抵抗的城池得以保全，然后呢？蒙元灭南宋，不抵抗的城...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]