“怎么？鲁路修次长是建议我们修筑更坚固的永备防线？彻底贯彻防御主义？但有一点我必须提醒您，法兰克人可以花大价钱修防线，因为他们是在保卫自己的国土。
防线本身占不了太多面积，防御工事之间的土地，战后也可以重新用于耕种生产，他们修的工事，未来是永远用得上的。
可帝国要是投入太多资源去修筑防线，除了阿尔萨斯洛林等地的防线，是修筑在我们自己的国土上，其他无论是比利金还是北法的防线，都是修在敌人的土地上。
而目前帝国高层一再表示，为了追求结束战争，不指望在西线割地，也没有在西线大面积割地的国际道义理由可以站住脚。如果花费的资源太多，对民力的占用不亚于多造炮弹和炸药，甚至负担会更重。
因为造防线必须要全程都造，沿着整整700多公里的接触面完全修筑，才能起到效果。否则你造了其中三五百公里有防线的区域，剩下两三百公里没加固，敌人就不进攻你修好的那些地方，专挑你还没修的两三百公里薄弱段进攻。
而把资源花在炸药上，造更多的炮弹，敌人从哪里进攻我们就把炮兵和弹药调度到那个方向，针对性轰就是了，在‘投入少量资源就能立刻见效’这一点上，主动防御型军备部署，是远胜于被动防御型军备部署的。
而且...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]